16 мая
Уменьшение сжигания газа на факелах остается одной из лучших краткосрочных возможностей для внесения вклада в смягчение последствий изменения климата.
Какие могут быть решения вместо сжигания? Они разнообразны:
– повторная закачка в пласт;
– транспортировка по трубопроводу на международное рынки;
– использование газа для выработки электроэнергии
– глубокая и неглубокая переработка и др.
В представленной таблице страны, отмеченные красным цветом, имеют либо высокие абсолютные объемы сжигания на факелах, либо интенсивность сжигания выше среднего. Страны, отмеченные голубым цветом, лучше практикуют управление факельным сжиганием. По сжигаемым объемам доминируют Россия, Ирак, Иран, США, Венесуэла, Алжир и Нигерия. Но по интенсивности факельного сжигания особенно крупными являются показатели Венесуэлы, Алжира, Ирана, Ирака и Нигерии. Обратите внимание на Норвегию, это та страна, у которой надо брать пример. Особенно по реализации энергоперехода. Норвегия добывает и нефть, и газ, кроме того страна активно инвестирует в флагманские проекты декарбонизации на Норвежском континентальном шельфе. Казахстана входит в число государств с наилучшими практиками по сжиганию. Однако, по интенсивности данного процесса (т.е. один кубометр сожженного газа на баррель добытой нефти) мы уступаем крупным нефтегазодобывающим странам – таким, как Катар, Кувейт, Саудовская Аравия, ОАЭ, Канада и Норвегия.
Источник @ EnergyNavigator (Telegram)